关于是否应该反对考研复试，存在以下几种观点：
反对复试的观点
减少不确定性：部分考生认为，取消复试可以减少压力，避免因复试环节的不确定性而错失录取机会。
公平性问题：有观点指出，高考没有复试环节依然能够公平公正地选拔考生，质疑为何研究生不能取消复试。
减轻负担：部分考生认为，复试会增加学生的学习和经济负担，特别是对于已经面临毕业论文和就业压力的毕业生来说。
操作性问题：有老师担心，线上复试难以确保公平性，如面部识别技术可能被作弊软件破解，且线上笔试环节难以监控。
支持复试的观点
综合素质考核：复试能够全面衡量一个人的综合能力，避免高分低能的情况，给压线的考生一个逆袭的机会。
避免偏见：复试可以避免因本科出身等因素带来的偏见，为所有考生提供公平的竞争环境。
科研能力评估：研究生教育需要培养创新型和应用型人才，复试能够评估考生的科研能力和实际操作能力。
教育公平性：有家长认为，取消复试会剥夺教育所要求的公平竞争，且无法确保所有考生的综合素质得到全面评估。
建议
虽然存在反对复试的声音，但支持复试的观点也较为充分。为了确保研究生选拔的公平性和有效性，可以考虑以下措施：
完善复试流程：确保复试过程公开透明，避免出现不公现象，如明确复试标准、公示复试名单等。
增加复试权重：适当提高复试在总成绩中的比重，以更好地评估考生的综合素质和科研能力。
采用技术手段：利用现代技术手段，如远程监控、人工智能评分等，确保复试过程的安全和公正。
加强复试培训：为考生提供充分的复试培训，帮助他们提高应对面试和笔试的能力，减少因准备不足而导致的失误。
通过这些措施，可以在维护考试公平性的同时，充分发挥复试在选拔优秀人才中的作用。
