考研占座是一个备受争议的话题，不同的人有不同的看法。以下是一些主要的观点：
反对占座
占座带来困扰：考研占座会给其他同学带来困扰，尤其是当占座者不来时，其他同学可能会感到愤怒和不公平。
资源浪费：占座会导致座位资源浪费，一个座位因为一本书而空着，浪费了学生的宝贵学习时间。
道德问题：占座行为可能涉及道德绑架，要求他人处处以自己为先，这并不公平。
管理不足：学校应该加强对公共区域占座的管理力度，而不仅仅是依靠道德约束。
支持占座
稳定座位的重要性：考研是一场持久战，稳定的座位对考研党来说非常重要，可以屯放大量资料，周围同学的陪伴也能带来学习氛围。
供需关系：大学里提供的优质学习环境相对不足，导致占座行为难以避免。只有当供给增加或需求减少时，占座现象才会减少。
理性占座
礼貌占座：如果确实需要占座，应该礼貌地备注“有事暂离座位，有需要请尽管坐”，并在回来时感谢愿意让出座位的人。
相互理解：考研不容易，大家应该相互理解，相互包涵，而不是道德绑架他人。
建议
学校应采取措施：学校应该明确规定考研教室的座位安排，允许学生保存书籍直到考研结束，并加大对公共区域占座的管理力度。
学生应自觉遵守规则：学生应该自觉遵守图书馆的规定，不占座或合理占座，以维护公平的学习环境。
提高学习效率：学生可以通过提高学习效率，减少对固定座位的依赖，从而减少占座的需求。
总的来说，考研占座是一个复杂的问题，涉及个人习惯、学校管理和供需关系等多方面因素。通过学校的规定和学生的自觉遵守，可以逐步解决这个问题，营造一个公平、高效的学习环境。
