直博和硕博连读各有其难度，具体哪个更难考取决于个人的学术背景、科研能力和准备情况。以下是它们之间的一些比较：
学习难度
直博：直博的学习难度较高，科研要求更严格，属于“不成功，便成仁”的情况。直博生需要承受较大的学习压力，一旦无法完成博士学业，可能只能获得本科学历。
硕博连读：硕博连读的学习难度相对较低，学生可以先完成硕士学位的学习，再申请博士学位。即使无法转为博士，学生仍然可以获得硕士学位。
上岸难度
直博：直博的名额较少，通常只从保研的学生中选取，非保研生几乎没有机会。因此，直博的竞争非常激烈，上岸难度较大。
硕博连读：硕博连读的前提是已经获得硕士学位，无论是通过考试还是保研。虽然竞争也较激烈，但相对来说，选择范围更广，上岸难度较直博稍低。
风险大小
直博：直博的风险较大，学生一旦博士不能正常毕业，选择退学会一无所有，学历还是本科。而硕博连读即使无法转为博士，至少还有一个硕士学位。
硕博连读：硕博连读的风险相对较小，学生可以选择在研究生二年级时转为博士，即使未能成功，也能获得硕士学位。
考核方式
直博：直博生在研究生第一学年结束需要参加直博转正考核，通过率基本百分之百。
硕博连读：硕博连读的学生在研一结束后参加硕转博考核，一般研二秋季学期公布考核结果，通过率较直博低。
建议
直博：适合学术背景优秀、科研能力突出、对某一领域有浓厚兴趣且愿意承担较高风险的学生。直博可以节省时间，提前获得博士学位，但需要承受较大的学习压力和失败的风险。
硕博连读：适合学术背景较好、希望在硕士阶段充分积累知识和经验，再决定是否继续攻读博士学位的学生。硕博连读的风险较小，即使未能转为博士，也能获得硕士学位。
综合考虑以上因素，学生可以根据自身情况选择最适合自己的路径。如果对某一领域有浓厚兴趣且具备较强的科研能力，直博可能是更好的选择。如果希望在硕士阶段有更多选择和缓冲时间，硕博连读可能更为稳妥。
