国际政治和外交学专业：
名字虽然好听，但考研后出路较窄，除非能进入研究机构。
生物工程专业：
除非是海外留学归来的博士，否则在国内就业前景不佳，考研意义不大。
信息资源管理专业：
前身为图书馆学情报学，但就业方向主要集中在理论和博物馆工作。
公共事业管理专业：
社会需求与实际发展情况脱节，更多存在于理论上。
数学与应用数学专业：
考研后多数从事教学或研究，就业市场并不特别吃香。
计算机科学与技术专业：
虽然市场人才需求大，但竞争激烈，且薪资水平有所下滑。
物流管理专业：
行业前景虽好，但教学质量参差不齐，考研优势不明显。
中西医结合专业：
由于基本理论差异大，难以融合，实际应用有限。
市场营销专业：
岗位需求量大，但流动性高，竞争激烈，不建议考研。
化学工程专业：
虽然就业不成问题，但薪资待遇和工作环境较差。
法学专业：
被文科生视为最累人的专业之一，考研后就业难度大。
电子商务专业：
新专业，师资力量和教学实践不足，考研优势不大。
历史学专业：
内容枯燥，就业面窄，除非从事科研或教学。
新闻类专业：
有名无实，内容与实践脱节。
哲学专业：
应用性差，就业方向狭窄，主要适合成为大学教师。
教育学专业：
虽听起来高端，但就业方向主要是教师，且竞争激烈。
工商管理专业：
学得多做得少，需要丰富实践经验，考研并不占优势。
新闻学专业：
存在争议，教授自身学习经历中未学习过新闻学。
这些专业相对较“水”的原因主要在于就业前景不佳、薪资待遇低、理论与实践脱节、以及竞争激烈等。建议在选择考研专业时，综合考虑个人兴趣、职业规划以及市场需求，避免选择这些专业。
